Что бы я изменил при повторном решении: Займы для Moskvich 3e 2016 — нужно сохранить возможность досрочной продажи

Начал бы с таблицы денежных потоков. Если финансируется 1 010 850 ₽ на 24 месяцев, ориентировочный платёж 49 953 ₽ нужно сравнивать вместе со страховкой и обслуживанием. Отдельно оставьте резерв: он не должен растворяться в первоначальном взносе. Для ситуации «нужно сохранить возможность досрочной продажи» это главный ограничитель.

Проверил бы документы в таком порядке: предмет сделки, полную сумму, сроки, условия досрочного выхода и возврата обеспечения. Устные обещания не считаются условием. По Moskvich 3e также полезно заранее заложить около 123 500 ₽ в год на сервис и сравнить эту сумму с фактической историей машины.

Спасибо, пересобрал цифры. В базовый сценарий оставил только подтверждённый доход, а резерв вынес отдельной строкой. Ежемесячный лимит теперь сравниваю с платежом 49 953 ₽ и календарём страховки. По теме «займы» стало видно, что решение нужно пересматривать, если меняется условие «нужно сохранить возможность досрочной продажи».

Добавлю про проверку истории. Сверил бы даты владения, пробег, ограничения, страховые события и заказ-наряды. Каждое расхождение лучше записать отдельным вопросом продавцу, а цену 1 465 000 ₽ обсуждать уже после независимого осмотра.